學者痛批 電業自由化電價不漲是騙肖ㄟ

立法院經濟委員會今天召開《電業法》修法第一場公聽會，國政基金會研究員唐慧琳表示，政府說電業自由化，但目前零售價格管制，但批發價格不管制，當批發價隨著缺電喊價，只是在管制零售價格，這有可能嗎？

她並直言，政府說，自由化電價不漲，但你相信嗎？除了風力發電成本每度2.6元，其他再生能源都很貴，沒有人想買，只能交給台電躉購，電業自由化後電價不漲，根本是騙肖ㄟ。

唐慧琳質疑，電業法修法草案指，電業管制機關由政院指定，這是黑箱的管制機關，成員誰組成？全民誰監督？無人知曉。她主張電業管制機關至少要二級以上的獨立機關。至少要比照不當黨產委員會，身兼司法機關集大權於一身，至少要有足夠權力，才能對電價審議機制做完全審理。

唐慧琳認為，電業法不急著推。因為台電分割後，要另成立台電控股公司，但請問國內法源足夠了嗎？我們並沒有足夠法源推動控股公司，只有金融控股公司。子法不全，冒然分割，是荒謬的。

唐慧琳質疑，地方政府反對燃燒生煤、石油焦，這些都廢了，核能也廢了，打算交給天然氣來彌補供電缺口，但政府沒說的是，天然氣管線鋪設至少要六到八年，在此之前，把所有基載都廢了，難道靠再生能源發電嗎？當一片烏雲飄過了，再生能源忽然不吹風了，老百姓就跳電了，這是負責任的政府該推動的嗎？

她痛批，電業法犧牲了全民電價，及供電穩定；難道只因為綠能電廠都是民進黨政府的金主嗎？黑心到這種程度嗎？

唐慧琳主張再生能源優先併網，當然要負備用電源。以前有核電，有煤電平衡電價，但未來沒有了；再生能源是使用台電每度2塊多的電，然後把貴的再生能源電力賣給台電，然後使用政府的饋線。「即便你是BABY，也不能占太多便宜！」